Kolm ideed ms silma jäi:
--
Teile antakse valik juhtkondade poolt kas ignoreerida seda kõike siin (et mitte anda sõrme proovides vastata mingilegi osale, kogutäeiuses ignoreerida) või valida oma südame järgi ja ausalt proovida vastata kõigele, soovitame kõigele vastada aegamisi.
"Eesti ees seisvad probleemid on suuremad kui praegu tahetakse tunnistada. "
// Lugeda ette need probleemid + esialgsed lahenduste kirjeldused ideaal olukorras
// Lugeda ette Kes on need kes ei taha tunnistada milliseid probleeme
// Selgitada, Miks ei taheta tunnistada (erinevate valdkondade põhjused)
"Nende ületamiseks peame suutma langetada keerulisi otsuseid tervishoiu ja hariduse valdkonnas ning vajadusel ümber kujundama senise riigikorralduse. "
// Kirjeldusi Keerulistest Olukordadest ja Nendest Keerulistest Olukordadest mille osas Peame langetama otsuseid
//Mida mõtlete riigikorralduse ümberkujundamise osas (teatrilikke või realseid näiteid) ja Milliste vajadusi arvate, et võib ette tulla, et seda ümberkujundamist esilekutsuda?
// Märkida ka milliseid ümberkorraldusi absoluutselt kindlasti te ei hakka tegema (nagu näiteks demokraatia segaduse vahetamine Kuningliku arusaama vastu, kommunismi-internatsionaal-liberalismi pooldajate hulka astumine, ) ja milliseid muudatusi soovite, et ei tuleks
"Samas ootused elatustaseme tõusu osas suurenevad. "
// Kellel? Kuidas suurenevad? mille põhjal seda öeldud on, mis täpne tähendus sellel lausel lahtiseletatult.
//Mis on lahendused, kas selgitada ootusekandjatele, et milline on Tegelik elutaseme väärtuse tõus (looduseligi, puumajasse kolimine jms)
" Kui mitmed rahvastikuprotsessid on paratamatud ja neid tagasi pöörata ei saa, siis seda olulisem on, kui kiiresti me selle uue reaalsusega arvestama hakkame. "
// Millised on need mitmed rahvastikuprotsessid mida silmas peeti ? Miks neid ei saa tagasipöörata?
// Milline, korra veel, on See uus reaalsus millega peame arvestama? KUIDAS arvestama? Kas Uus Reaalsus pole üleääre dramaatiline sõnakasutus ?
" Milliseid otsustavaid samme astume, et saaksime ka järgneval sajal aastal stabiilselt ja järjekindlalt areneda? "
// Defineerige sõna Areng mida Eesti kontekstis silmas pidasite?
// Lugege korra palun veel ette arengu eeldused (nagu konservatiivsus), kuhu on planeeritud saja aasta ideaalne lõpp areng - kas looduslähedus on suurenenud, paneel-karpmaju on vähem või rohkem?
Maaelu on madalmajade, puumajade keskonnas elavnenud või on maa piirkonnad tööstusplatformid ja võõramaalaste majutus paneelmaju täis?
//Kas 100 aasta pärast on kogu meie maal elavad kodanikud absoluutselt Eestikeele oskajad või on see % veelgi tublisti langenud võrreldes praeguse 20% kuni 30% lise emakeele oskamatuse juures.
// Millised on need reaalsed detailsed muudatused, arengusammud (üldiste kirjeldustenagi) mida on juba praeguseks teada, mida saab, võiks ja peab tegema.
"Me ei tohiks kulutada aega aastaid hiljaks jäänud probleemipüstitustele, jagada ümber puudujääki ammu ülejõukäivas süsteemis ja kembelda valmistsükli kaupa tulumaksuprotsendi üle"
// Palun tooge näiteid, nii uudiste, kemplemiste kui seaduste osas.
" Me peame endale tunnistama, et tänane riigikorraldus, tervishoiu- ja sotsiaalteenused, kooli ja transpordikorralduse süsteem on ennast ammendanud, sest ta lähtub iganenud eeldustest"
// Millised need eeldused
" Kui Eesti riiki luues määras meie edukuse suutlikkus teha kiired ja tõhusaid reforme, siis tulevikus on meie edu pandiks reageerimisvõime olulistele trendidele juba nende märkamisel."
//kuidas trende märgata
" Meie majandus tuleb muuta targemaks, meie inimesed tervemaks ja õnnelikumaks, meie looduskeskkond puhtamaks ja elujõulisemaks."
// Mille osas targemad, millised on suurimad ja olulisemad tarkuse puudused mis kogu riigi arengut takistab?
// Kas terviseala on ka kaasatud vaimne tervis, nagu loobumine kontsades, lipsust, spordile sõltlaslikult kaasaelamisest,
// Palun selgitage erinevaid versioone õnnedest, väär õnned ja telelikke õnnesi. Kas õnnesi saab võltsida, kas inimesi saab hoida õnnes mis tegelikult on õnnetus pikasplaanis.
// Selgitage koostöö plaane kudias LetsDoItit ja muid projekte aidata, arendada planeerite, kuidas inimesi harida plaanite, milliste kampaania ja plaanidega, loodushidmiseks.
// Mis on praeguse elujõulisuse puudujäägid.
"Eesti edasiviimiseks pakume välja kuus suurt strateegilist eesmärki, mis peaksid moodustama pidevalt areneva Eesti pikaajalisuse selgroo."
// Vägahea, esimene lause mille osas pole küsimusi
"Riigihaldus ja personaalne riik. Kõikjal Eestis peavad olema kättesaadavad põhiteenused - riik peab tagama ühtlase kvaliteediga hariduse, sotsiaalteenused ja transpordi korraldamise igas Eestimaa nurgas."
// Mida mõtlete ühtlase hariduse all, kas pigem aitate täiesti erasuunalisi koole, alternatiiv hariduse teooriaid, koduõppe programme või pigem aitate kaasa nende alternatiiv hariduste likvideerimisele, et ühehõlbaline euroopa ühtsele haridusele rõhku panna.
Kas proovite pigem koole rohkem 100 aasta jooksul kokku koondada või tekitada vastupidist olukorda kus väiksemiad koole tekib üleeesti juurde.
"Seetõttu tuleb lõpetada tänane postiindeksi loterii, kus inimese õnn või ebaõnn saada osa ühiskonna jõukusest sõltub sellest, millises Eestimaa nurgas ta elab ning kui võimekas on tema kohalik omavalitsus"
// Kas peate õigeks karistamaks neid omavalitsusi kes kohalike inimestega on suutnud oma kogukonda rikkamana hoida ja kas peate õigeks
"Kodaniku ja riigi vahelise suhtluse peamine kanal saab paljuski juba täna olla personaalne e-riik, mis on iga kell ja kõikjal kättesaadav, sealhulgas nutitelefoni ekraanilt"
"Ükski riik ei tohi suunata oma kodanikku abi saamiseks pidevalt ekslema ametiasutuste rägastikku. Suur hulk inimese igapäevaeluks vajalikest teenustest on etteprognoositavad ja paljud neist automatiseeritavad."
"E-riik – meie lipulaev – on aga globaalses plaanis vanamoodsaks jäänud ning vajab mitte ainult ilusüsti, vaid põhjalikku uuendust."
"Riigijuhtimine. On oluline, et meie riigivalitsemine oleks eesmärgistatud, aga ka jõukohane. Juhtimine on vaja ümber korraldada moel, mis võimaldab ulatuslikke reforme kiiremini ja nutikamalt ära teha"
"Asutusekeskne juhtimine on paljuski eilne päev ning riigi heaks toimimiseks järgmisel sajal aastal on mõistlik see osaliselt asendada väljakutsepõhise juhtimisega. Järgmistes valitsustes võiksime luua piiratud ametiajaga konkreetsete reformide ministrid koos oma meeskonna ja ressurssidega."
// viimane osa esimene realne idee mis märgatav ja väga hea omas originaalsuses!
"Majandus. Meile on oluline ettevõtlusvabadus, sest konkurents on edasiviiv jõud."
//alati ei ole, on ka näiteid kus konkurents tapab ja likvideerib vaheldusrikkuse ja kvaliteedi. Ka kogu tooteliini. Kas oskate selles osas ka ise näiteid tuua ?
"Regulatsioonide rohkus tapab ettevõtluse. "
// palun tooge välja regulatsioone mis on ettevõtlusele kahjulikud
"Eesti riigi ja heaolu jätkuvaks kasvamiseks vajab meie majandus suuremat ambitsioonikust, aga ka rohkem töötavaid inimesi"
"Selleks peame igal võimalikul moel kaasa aitama sellele, et tugevad Eesti ettevõtted muutuksid rahvusvahelisemaks ja suurendaks meie ühiselt jagatud jõukust kõikjal maailmas. "
"Sama oluline on, et lisaks Eesti inimestele töötaks meie majanduse heaks võimalikult palju tublisid inimesi ka teistes riikides"
// millised plaane teil on erinevates riikides, erinevates tööstustes mis meie riigi ja ettevõtete kausks saaksid väliskriigi kodanikud
" Kapitalil on rahvus ja oluline on teadlikult tegeleda Eesti kapitali kasvatamisega. Eesti kapital ei tähenda ainult rahas mõõdetavat kapitali, vaid ka inimkapitali."
"Me peame arendama oma ettevõtlus-, haridus-, õiguskeskkonda ja taristut moel, mis meelitaks siia ambitsioonikaid ettevõtteid, kes soovivad läbi Eesti äri teha, jättes osa loodavast lisaväärtusest siia, meie majandusse"
"Me peame Eesti kokku siduma, investeerides Eesti-sisestesse ühendustesse ja nutikasse ühistransporti, ning looma uusi välisühendusi, et Eesti tihedamalt maailmaga ühendada."
// Rail baltica poolt või vastu?
// Tartu Tsellulooosi poolt või vastu?
// Välis tööjõu suurtes kogustes issetoomise vastu või poolt? (mitte vastata, et ootate uuringu tulemusi, sedasi öeldes on arusaadav kindlalt, et arupole saadud kas siis kasulikusest või kahjulikusest vaid, et minnakse tieste järgi vastvalt nende seletustel, kes paremini seletada suudab)
"Tervis. Parima majandus- ja sotsiaalpoliitika näitajad on aktiivsed ja terved inimesed. Sotsiaal-, haridus- ja tervisevaldkonnas on vaja kaotada killustatud toetuste ja teenuste pakkumine ning luua individuaalseid vajadusi arvestav ühtne toetuste ja tugiteenuste süsteem."
"Inimese vastutust omaenda tervisekäitumise eest tuleb premeerida. Haiguste ravi ja „haigekassapõhine“ lähenemine tuleks asendada tervislike eluviiside ja “tervisefondipõhise“ mõtlemisega."
// teine reaaalne idee
// alkoholi ja suitsu likvideerimine sala aastapärast meie pinnalt, täeilikult, olete poolt või arvate, et seda on meie rahva genofondi parandmiseks vaja ja tarvis? Või rahva ohjeldamiseks tarvis, et neid hoida madalamtesmõtte mustrites, sõltuvustes?
"Haridus. Aeg on küps ühtse Eesti koolimudeli loomiseks, kus õpivad koos eesti, vene ja teiste emakeeltega lapsed. Paralleelühiskondade asemel panustame ühtse, haritud ja Eesti-meelsete põlvkondade kasvule."
//aga need polvkonnad ja koolid kes eesti asjale soovivad keskenduda mitte rhavusvahelisusele, kas neile oleks see globaalne hairdusmudel ikka peale surutud? Või pannakse rhku ka erakoolide ja eahariduste jaoks kes MEIE kultuurile olulistele erilskustele, keskendumisele Eesitkeelses mõtteruumis mõtlemisele ja toimetamisele
"Peame oma lapsi ette valmistama selleks, et tulevikus toimub töö rahvusvahelistes meeskondades ja mitmekeelses keskkonnas. Oluline on ka üldhariduse, kutsehariduse ja kõrghariduse parem omavaheline sidustamine. Parim pikaajaline majanduspoliitika on hariduspoliitika."
// kutsehariduse korgharidusega, see ka pool ideest, hea ,
"Looduskeskkond. Loodust ja keskkonda säästvate eluviiside kasutuselevõtmisel peame olema globaalses esirinnas."
// kas saaksite tuua listi olulisematest tehnoloogiatest mida toetate, mille uurmist toetate
ja nendest thenoloogiatest mida kauslikuna promotakse kuid mis seda tegelikult ei ole
" Eesti loodusvarade kasutamine peab olema võimalikult suurt lisandväärtust loov ja keskkonda minimaalselt koormav. Rõhk peaks olema ökoloogilisele tasakaalule tugineval põllumajandusel, elurikkuse soosimisel ja Eesti metsade väärtustamisel. Eesti saab olla ainult roheline."
// millised elurikust riivivad mured praegu on silma jäänud eestis ? Millised lahendused ja plaanid ning pikajaline unistus taimede/tegevuste osas.
(roheline plaan kus koolis ökosysteeme...)
"Eesti vajab uut poliitilist liikumist!
Tänane poliitiline arutelu keskendub suurte sisuliste muutuste ja eesmärkide asemel olemasoleva pisiparandamisele – kuidas katta suurenevaid tervishoiu- ja sotsiaalteenuste kulusid pelgalt tehniliste maksumuudatustega; kuidas viia ellu haldusreformi, liigutades peamiselt omavalitsuste piire ja vähendades mehhaaniliselt ametnike arvu, muutmata samas oluliselt senist haldus- ja vastutusjaotust; kuidas suunata inimeste tervisekäitumist maksudega, jättes aga tervishoiu korralduse põhimõtted muutmata."
// tuua näiteid tervishoiu põhimõtete mittemuutmiseks mida oleks pidanud tegema, kes oleks saanud teha ja mis on teie lahendused mida saab ja võiks, peaks tegema. Nii praegu kui tuleviku unistuses
" Poliitilises arutelus ja otsustes on puudu piisavast ambitsioonist ja sellistest julgetest sammudest, mis omal ajal aitasid Eestil teha läbi murrangulise arengu ja jõuda mitmes valdkonnas Euroopa edukaimate hulka."
// palun tuua näited kus vallas me edukaimate hulka jõudsime, kõik lipulaevad arengus ja mis tolle aja alad olid kus maha jäime, mis tegemata jäi
// mis alades täpsete näidetega me praegu oleme teistest maas (kus on parem toimiv lahendus mis meile sobiks ülekanda kuid seda bürokraatia või sisestrateegiate tõttu pole meelega tehtud)
"Kehtestades kõrgemad nõuded poliitiliste ideede võitlusareenile, loome esimese eelduse sisukama poliitilise debati tekkeks."
// kuidas seda teete, seletada laialt, tehniliselt koheselt rakedatavaid tehnolooogiaid ja kaudseid
"Poliitikuid paneb tegutsema konkurents ja alalhoiuinstinkt. Iga kinnine süsteem vajab muutuseks välist kindaheitmist."
// jälle see konkurentsi teema... koostöö on ikka parem keskonnas kus ühised eesmärgid on selged võrreldes üksteise vastane võitlus ehk konkurents.
(kas te enne mitte vastandamise vastu polnud, ja siis konkurentsi poolt ? MIs moodi poliitilist konkurentsi ilma üksteisele kodaratesse kaita loopimiseta ettekujutate? Isegi kui te seda ise ei tee kudias plaanite teisi takistada seda tegemast?)
"Eesti edasise arengu seisukohast on oluline, et me organiseeruksime, sõelumaks välja rea Eestit edasiviivaid algatusi."
// millised lagatused on teil praegu pinnale jäänud ?
// kuidas oleks minu algatuse platformiga: KEKSKND MIS...
"Ühiskondlike arutelude ja aktsioonide abil on võimalik erakonnad oma mugavustsoonist välja tuua ning viia poliitikafookus peenhäälestuselt tegelikult olulisele."
// tuua veel näiteid Tegelikult oluliste asjade osas.
// tooge näiteid aktsioonidest mida koheselt saaks teoreetiliselt tekitada
"Nii teemegi ettepaneku moodustada Eesti arengusse panustada soovivaid inimesi koondav poliitiline liikumine, eesmärgiga pakkuda praegustele poliitilistele erakondadele ideelist konkurentsi ja julgeid mõtteid Eesti paremaks ehitamisel. "
// Ka minul sama idee..juba väga ammu.. mis keskonda Te selleks planeerite ?
" Meie eesmärk on vaadata kaugemale kui üks valimistsükkel – ainult nii on võimalik ehitada 200-aastast Eestit. Me teame, et neid, kes soovivad Eesti arengusse panustada, on palju. Ehitades üheskoos tuleviku Eestit, saame saja aasta pärast pidada veel targema, tervema, puhtama ja õnnelikuma Eesti sünnipäeva."
// neljased valimistsükklid mõeldi selleks välja, et takistada kohalikudel kultuuridel reaalset võimu ja omakorraldust tegemast. See on otsene Esimene Alatine eesmärk, likvideerida kogu konkurents, ideloogiline mis demokraatia impeerimit ohustaks. Asukohas kes on kindlustanud konkurentide likvideerimise on nüüd julgenud ka ennast reaalsemalt kehtestada..
---
Meie kultuuriruumi tuleb kaitsta alustuseks, võõr ja ebavajalike uudistega mitte risustades me maad!
___
UUs suund: Ainult heade ideedega saab liituda
Valik2: Eesti meedias kultuuurile ebavajalik / Marguse Eesti Meedia & Luige kaitse (nende kaitse suruvate jõudude eest, kes kui proovid isoleerida vääruudistest, meie kultuurijaoks väär uudistest, siis ollakse välismaalt võimelised probleemid me vastu täis mäsu ja .../ .. // )
Comments
Post a Comment